ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-3980/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой и судей И.А. Подъячева, И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, 41, г. Хабаровск, 680000) от 14.04.2010 N 12-28/08159 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2009 по делу N А73-7782/2003, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2003 по заявлению ОАО "Хабаровскэнерго" возбуждено производство по делу о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Амурмаш" (далее - ФГУП "ПО "Амурмаш", должник, предприятие).

Определениями суда от 20.07.2004 и от 04.04.2005 в отношении должника были введены процедуры наблюдения и внешнего управления, соответственно.

Решением суда от 13.12.2006 ФГУП "ПО "Амурмаш" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником назначен Комаров В.А.

Определением от 15.12.2009, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и Федерального арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2009, конкурсное производство в отношении должника завершено, производство по делу о банкротстве предприятия прекращено.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты с целью продления конкурсного производства для реализации имущества должника, которое не оценивалось и не предлагалось к продаже и. о. конкурсного управляющего, за счет которого, по мнению заявителя, возможно погашение его требований и требований других кредиторов, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие сделанных судами выводов фактическим обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя, и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных судебных актов, завершая конкурсное производство, суд исходил из того, что процедура банкротства в отношении предприятия неоднократно продлевалась и длилась 3 года, что превышает срок, установленный положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Кроме того, в результате изучения и оценки отчета конкурсного управляющего суды пришли к выводу о том, что реальных источников для формирования конкурсной массы не имеется, поскольку ликвидное имущество и денежные средства у должника отсутствуют, а продление срока конкурсного производства лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве, так как никто из участвующих в деле лиц не выразил намерения финансировать продолжение конкурсного производства.

При таких обстоятельствах выводы судов о необходимости завершения конкурсного производства в отношении ФГУП "ПО "Амурмаш" не противоречат законодательству о банкротстве и соответствуют статье 149 Закона о банкротстве.

Оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7782/2003 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения от 15.12.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ