||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2010 г. N ВАС-5359/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района г. Санкт-Петербурга (далее - Каменноостровская КЭЧ; КЭЧ) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.05.2009 по делу N А56-10736/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2010 по тому же делу по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к Каменноостровской КЭЧ и Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Санкт-Петербургского государственного учреждения "Центральная библиотечная система Приморского района" (далее - библиотека), о признании права собственности Санкт-Петербурга на помещение 9Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 11, лит. А, кадастровый номер 78:4007А:0:18:3.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.05.2009 первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворен.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.10.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - Каменноостровская КЭЧ ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела, законодательству. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие зарегистрированное право федеральной собственности и зарегистрированное за КЭЧ право оперативного управления на спорное помещение.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в соответствии с актом приемочной комиссии от 29.11.1965 N 5572, утвержденным решением исполкома Ленгорсовета от 30.11.1965 N 1086, в эксплуатацию было введено новое жилое здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Торжковской, д. 11, застройщиком которого являлось Управление капитального строительства Ленгорисполкома, и одним из основных показателей принимаемого в эксплуатацию здания являлось наличие в нем встроенных помещений для магазина и библиотеки. Упомянутый акт не содержал сведений о строительстве указанного дома по заданию Минобороны и за счет выделенных ему из бюджета средств, и такие обстоятельства не были доказаны ответчиками в процессе рассмотрения возникшего спора.

Названными судами также установлено, что с момента ввода здания в эксплуатацию в спорном помещении была размещена библиотека, которая использует это помещение в своей деятельности по настоящее время. Нахождение библиотеки в указанном помещении здания по названному адресу было подтверждено и решением Малого Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 12.02.1993 N 58, которым эта библиотека была отнесена к социально значимым объектам культуры.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, на основании пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации и приложения 3 к данному Постановлению суды по настоящему делу признали спорное помещение, используемое в деятельности библиотеки, муниципальной собственностью в силу закона.

Доводы заявителя, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, не подпадают под основания статьи 304 Кодекса.

Вывод суда кассационной инстанции о том, что оспаривание зарегистрированных прав на недвижимое имущество может происходить только с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты и таким способом защиты является иск муниципального образования в лице его правомочного органа, которое владеет указанным имуществом через муниципальное учреждение, из владения которого это имущество не выбывало, основан на судебной арбитражной практике.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10736/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"