||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2010 г. N ВАС-5508/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ахметова Н.Р. (ул. Буксирная, д. 2а, г. Пермь, 614113) от 31.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2009 по делу N А50-8921/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Ахметова Н.Р. к Инспекции ФНС России по Кировскому району города Перми (ул. Худанина, д. 13а, г. Пермь, 614113) о признании недействительным решения от 27.02.2009 N 12.1-11/01840.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Кондитерская компания "Рада", ООО "Экспресс-Сервис", ООО "Кондитер-2", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Перми.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ахметов Н.Р. обратился в Арбитражный суд Пермского края к Инспекции ФНС России по Кировскому району города Перми с заявлением (с учетом уточнения заявленного требования, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения от 27.02.2009 N 12.1-11/01840 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2009, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2010, требования удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным в части начисления единого социального налога за 2005 - 2006 годы по эпизоду аутсорсинга, в части включения в налоговую базу доходов, выплаченных Абдуллину Р.Х., Бутырину К.В., Калашниковой Н.В., а также без учета права на налоговый вычет на сумму начисленных организациями-аутсорсерами страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; начисления соответствующих пеней, штрафов, превышающих 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить в части отказа в удовлетворении его требований как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, пришли к выводу о соблюдении инспекцией порядка оформления результатов выездной налоговой проверки, вынесения решения и доказанности недостоверности сведений первичной учетной документации предпринимателя, несоблюдения им требований закона, предъявляемых к применению налоговых вычетов, и создании предпринимателем условий для уклонения от уплаты единого социального налога и получения необоснованной налоговой выгоды.

Доводы заявителя не опровергают указанные выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-8921/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"