||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2010 г. N ВАС-187/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Железногорску Красноярского края (ул. Школьная, д. 56, г. Железногорск, Красноярский край, 662971) от 29.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-919/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Автоспецтранс" (ул. Ленина, д. 75, г. Железногорск, Красноярский край, 662970) к Инспекции ФНС России по городу Железногорску Красноярского края о признании недействительным решения инспекции от 31.08.2007.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2009 N ВАС-187/09 открытому акционерному обществу "Автоспецтранс" отказано в пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2008 по данному делу с указанием на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 заявление общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам о признании недействительным решения инспекции от 31.08.2007 по эпизоду, связанному с доначислением земельного налога за 2006 год, удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция полагает, что оспариваемые судебные акты в части доначисления земельного налога нарушают единообразие в толковании и применении судами норм материального права.

Рассмотрев доводы инспекции и содержание судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых инспекцией в настоящем заявлении судебных актов.

Постановления судов апелляционной инстанции от 26.11.2009 и кассационной инстанции от 19.01.2010 о неправомерном доначислении обществу земельного налога за 2006 год соответствуют правовым подходам по толкованию и применению главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, определенным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, о которых сообщалось ранее.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-919/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"