||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2010 г. N ВАС-6875/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационного управление" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 по делу N А12-2507/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "СГ-Транспорт" к федеральному государственному унитарному предприятию "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" (правопредшественник открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационного управление") о взыскании 9 055 433 руб. 27 коп. задолженности за выполненные работы и поставленное оборудование по договору от 07.04.2006 N 2 на выполнение субподрядных работ и пеней за просрочку оплаты в размере 3 259 955 руб. за период с 01.01.2007 по 08.06.2009, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационного управление" подписано представителем по доверенности Е. Линевой, однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационного управление" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 по делу N А12-2507/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"