||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2010 г. N 6746/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Второе Управление" С.В. Галкина (150040, г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 42, офис 101) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2009 по делу N А82-6124/2007-10 по иску (заявлению) Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Второе Управление" о взыскании 27 130 366 рублей 64 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2009 по делу N А82-6124/2007-10 согласно отметке органа связи на почтовом отправлении - 29.04.2010, то есть, с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Как следует из оспоренного судебного акта, директор ООО "Второе Управление" принимал участие в заседании суда первой инстанции, таким образом, заявитель не был лишен возможности обжаловать судебный акт в вышестоящие судебные инстанции и обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Второе Управление" С.В. Галкина (150040, г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 42, офис 101) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2009 по делу N А82-6124/2007-10 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"