||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2010 г. N ВАС-8347/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО учхоз "Боровиковское" от 30.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления от 25.01.2010 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Костромской области N А31-896/2008-18 по заявлению ЗАО учхоз "Боровиковское" к администрации Красносельского муниципального р-на Костромской области, ООО "Фермерское хозяйство "КОЛОБОК" о признании недействительным постановления от 18.03.1992 N 58 "О закреплении земельных участков в собственность, аренду, ранее предоставленных крестьянским хозяйствам" в части передачи в собственность главе крестьянского хозяйства "Колобок" - Колобову В.М. земельного участка площадью 15 гектаров.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФГУ "Земельная кадастровая палата", Костромская область, пос. Красное-на-Волге, ТУ ФАУФИ по Костромской области, г. Кострома, и Колобов В.М., Костромская область, Красносельский район, д. Волчково.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.10.2008 заявленное требование удовлетворено, суд признал недействительным постановление Администрации от 18.03.1992 N 58 "О закреплении земельных участков в собственность, аренду ранее предоставленных крестьянским хозяйствам" в части передачи в собственность главе крестьянского хозяйства "Колобок" Колобову В.М. земельного участка площадью 15 гектаров.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 31.03.2009 отменил данный судебный акт и направил дело на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 19.08.2009 л в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд, руководствуясь пунктами 1 и 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О, пришел к выводу о пропуске заявителем трехмесячного срока, установленного для обжалования ненормативного правового акта пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку признал, что о принятом администрацией Красносельского муниципального района постановлении от 18.03.1992 N 58 ЗАО учхоз "Боровиковское" могло и должно было узнать в 1994 году при установлении границ спорного земельного участка, выделенного крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Колобок".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А31-896/2008-18 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления от 25.01.2010 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"