ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2010 г. N ВАС-6675/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление
государственного инспектора Курской области по пожарному надзору Науменко Р.В.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от
16.10.2009 по делу N А35-7511/2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 10.02.2010,
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного
акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем, в нарушение требования
указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке
надзора не приложены копии решения Арбитражного суда Курской области от
16.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10.02.2010 по указанному делу.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление государственного инспектора
Курской области по пожарному надзору Науменко Р.В. о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Курской области от 16.10.2009 по делу N
А35-7511/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 10.02.2010 возвратить.
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ