||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-5897/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" ("АО САМ"), город Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-15824/09-62-109 по иску Открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" ("АО САМ" к ООО "Регистратор КРЦ", ООО "Центральный Московский Депозитарий", ООО "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" (Д.У.), город Москва, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации, город Москва, о признании незаконным владения ООО "Центральный Московский Депозитарий" и ООО "Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком" Д.У. обыкновенными бездокументарными именными акциями ОАО "АО САМ" в количестве 2.194.300 штук, об обязании регистратора и депозитария к внесению изменений в учетные записи в отношении указанных акций.

Суд

 

установил:

 

Решением от 07.08.2009 исковые требования удовлетворены в части признания незаконным владения ООО "Центральный Московский Депозитарий" и ООО "Энергетическая трастовая компания" акциями истца и обязания ООО "Регистратор КРЦ" списать эти акции со счета номинального держателя Сбербанка России в реестре акционеров истца для зачисления их на счет прежнего владельца - ЗАО "Лефорт-Инвест". Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 судебные акты отменены, в удовлетворении исковых требований отказано. Отказывая в иске, суд кассационной инстанции исходил из того, что права истца как эмитента акций не нарушены. Фактически им заявлен иск об истребовании акций в пользу иного лица (ЗАО "Лефорт-Инвест", первоначального владельца акций). Кроме того, выводы судов первой и апелляционной инстанций противоречат выводам судов по ранее рассмотренным делам с участием тех же лиц, что приводит к нарушению принципа определенности судебных актов.

Заявитель не согласен в выводами суда кассационной инстанции в отношении наличия у него законного интереса в заявлении иска, полагает, что суд кассационной инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что ЗАО "Лефорт-Инвест" в качестве первоначального обладателя акций приобрело их на коммерческом конкурсе с условием выполнения покупателем инвестиционной программы по инвестированию истца.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд полагает, что указанных выше оснований не имеется.

Как установлено судами, в 2006 году был признан недействительным (ничтожным) договор между ЗАО "Лефорт-Инвест" и ООО "Центральный Московский Депозитарий", на основании которого последний приобрел спорные акции, однако последствия недействительности сделки не были применены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2007 по делу N А40-75241/06-137-604 Росимуществу отказано в иске к ООО "Центральный Московский Депозитарий" о признании права собственности на спорные акции. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2008 по делу N А40-61401/07-137-558 отказано в удовлетворении иска ОАО "САМ" о признании ничтожным договора доверительного управления между ООО "Центральный Московский Депозитарий" и ООО "Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком". Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-14466/07-125-86 отказано в удовлетворении требований ОАО "САМ" и акционеру этого общества о признании ООО "Центральный Московский Депозитарий" не приобретшим право собственности на спорный пакет акций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2008 N А-40-2320/08-43-30 отказано в удовлетворении требований ОАО "САМ" и акционера этого общества об обязании ООО "Регистратор КРЦ" аннулировать в реестре запись о зачислении на лицевой счет ООО "Центральный Московский Депозитарий" спорного пакета акций.

Ссылка заявителя на положения статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых он является третьим лицом, в пользу которого был заключен договор о приобретении на конкурсе акций, не влияет на вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у истца как эмитента акций права или интереса, которые в данной ситуации могут быть защищены посредством предъявления им иска об истребования акций от фактических владельцев для зачисления на счет третьего лица.

В том случае, если инвестиционный договор сохраняет силу, третье лицо вправе требовать от инвестора (либо его правопреемника) исполнения договора в соответствующей части.

Довод заявителя об ответственности его как эмитента за надлежащее ведение и хранение реестра акционеров подлежит отклонению, так как указанная обязанность не свидетельствует о наличии у него права действовать в интересах акционеров либо лиц, заявляющих права на данные акции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-15824/09-62-109 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"