||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-6425/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление представителя участников ООО "АВИТЪ" Гонгина В.А. (адрес для корреспонденции: ул. Колпакова, д. 9/2, кв. 10, г. Мытищи, Московская обл., 141008) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2010 по делу N А40-14810/09-78-43"Б".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2010 завершено конкурсное производство в отношении ООО "АВИТЪ".

Представитель участников ООО "АВИТЪ" Гонгин В.А. обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции, просит его отменить.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Таким образом, Кодексом установлен специальный порядок оспаривания законности определения суда первой инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован ни в апелляционную ни в кассационную инстанции. В связи с этим определения суда первой инстанции от 02.02.2010 не может быть пересмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В силу изложенного заявление представителя участников ООО "АВИТЪ" Гонгина В.А. подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление представителя участников ООО "АВИТЪ" Гонгина В.А. (адрес для корреспонденции: ул. Колпакова, д. 9/2, кв. 10, г. Мытищи, Московская обл., 141008) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2010 N А-40-14810/09-78-43"Б" возвратить.

Приложение: заявление на __ листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"