||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-5951/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЛОНГГОНГ (ФУДЗЯНЬ) МАШИНЕРИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2009 по делу N А60-21954/2009-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импортно-Экспортной Корпорации Китайских Национальных Тяжелых Автомобилей" (SINOTRUK Import&Export Co., Ltd) о включении в реестр требований кредиторов должника 490 187 021 рублей 34 копеек в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройДорМаш" о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтройДорМаш" включено требование ООО "Импортно-Экспортная Корпорация Китайских Национальных Тяжелых Автомобилей" (SINOTRUK Import&Export Co., Ltd) в размере 14 517 163,80 долларов США задолженности, что в пересчете в рубли на дату введения процедуры наблюдения составляет 456 046 538 рублей 70 копеек. Отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "СтройДорМаш" учтено, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требование ООО "Импортно-Экспортная Корпорация Китайских Национальных Тяжелых Автомобилей" (SINOTRUK Import&Export Co., Ltd) об уплате 1 054 560,94 долларов США, что в пересчете в рубли на дату введения процедуры наблюдения составляет 33 128 293 рублей 73 копеек.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Законность и обоснованность указанных судебных актов в суде кассационной инстанции не проверялись.

Заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Включение заявленного кредитором требования в реестр требований кредиторов должника произведено судами на основании установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, свидетельствующих о действительности спорного денежного требования.

Приведенные заявителем доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции, который дал им правовую оценку, соответствующую практике применения арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов судебной коллегией не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-21954/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.10.2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"