||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-5860/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление Курочкина А.А. - конкурсного управляющего ГУП "Дружба К" (423815, РТ, г. Набережные Челны, а/я 7) от 14.04.2010 N 19 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А65-1774/2005-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятого по жалобе ФНС России в рамках дела о банкротстве Государственного унитарного предприятия "Дружба К" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Курочкина А.А., о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неисполнении им решения собрания кредиторов от 26.03.2008 по пятому вопросу повестки дня, а именно: "пересмотреть условия пунктов 4.1 и 4.2 договора от 01.09.2005 N 8, заключенного с ООО "Консалтинг" на предоставление услуг по сопровождению процедуры конкурсного производства", заключении договора N 8 об абонементном обслуживании конкурсного управляющего на этапе проведения процедуры конкурсного производства с ООО "Консалтинг" от 01.09.2005 и затягивании процедуры конкурсного производства ГУП "Дружба К".

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2009 в удовлетворении жалобы отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2010 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судами фактических обстоятельств.

Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1774/2005-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"