||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2010 г. N ВАС-2856/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Т-Сервис", г. Волоколамск, Московская область о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.04.2009 по делу N А41-4556/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по тому же делу, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2009 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Т-Сервис", г. Волоколамск, Московская область к открытому акционерному обществу "ЧЕТРА - Промышленные машины", с. Рыболово, Раменский район, Московская область, об обязании ответчика осуществить переход права собственности на здание мастерской лит. В1 и здание ремонтно-механической мастерской лит. В инв. N 004:004-3968, расположенные по адресу: Московская область, Волоколамский район, пос. Сычево, Промышленная зона, д. 2 на общество с ограниченной ответственностью "Т-Сервис", а также о признании права собственности за обществом с ограниченной ответственностью "Т-Сервис" на здание мастерской лит. В1 и здание ремонтно-механической мастерской лит. В инв. N 004:004-3968, расположенные по адресу: Московская область, Волоколамский район, пос. Сычево, Промышленная зона, д. 2.

Суд

 

установил:

 

согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.04.2010, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление (представление) ООО "Т-Сервис" от 19.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.04.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по тому же делу, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-4556/09 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"