||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2010 г. N ВАС-3183/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" от 03.03.2010 N МОЭСК/111/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-11994/09-110-138, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (г. Москва, далее - компания) к открытому акционерному обществу "ВСК-Энерго" (г. Москва, далее - общество) о взыскании 126 257 877 рублей 60 копеек неосновательного обогащения и 11 011 019 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 15.05.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьями 424, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденными приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), условиями договора от 24.09.2007 N 8546-409. Суды пришли к выводу о недоказанности факта неосновательного обогащения общества за счет компании.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Суд надзорной инстанции, ознакомившись с материалами дела и доводами заявителя, не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что 24.09.2007 между компанией (исполнитель) и обществом (заказчик) заключен договор N 8546-409 на оказание услуг по передаче электрической энергии. При расчетах за оказанные в период с января по сентябрь 2008 года услуги общество исходило из тарифа, установленного для группы "базовые и прочие потребители".

Ссылаясь на то, что при расчетах подлежал применению тариф, установленный для группы "бюджетные потребители", компания обратилась в суд с настоящим иском, предъявив ко взысканию разницу между фактически примененным и подлежащим применению тарифами.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Суды пришли к выводу о том, что общество, заключившее с компанией договор на оказание услуг, является потребителем этих услуг, а также о правомерности произведенных расчетов за оказанные услуги с учетом тарифа, установленного для группы "базовые и прочие потребители".

Довод заявителя о необходимости расчета стоимости оказанных в спорный период услуг с учетом тарифа, установленного для группы "бюджетные потребители", поскольку в структуре полезного отпуска обществом электрической энергии (мощности) потребителям на 2008 год бюджетные потребители составили 76,19 процентов, не принимается.

В силу пункта 4 Правил N 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Действующим законодательством не установлено правила о том, что тариф на передачу электрической энергии для энергосбытовой компании определятся составом обслуживаемых ею потребителей электрической энергии.

Ссылка заявителя на преюдициальное значение выводов суда, содержащихся в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2009 N КА-А40-11386-09-1,2, согласно которым при расчетах стоимости услуг по передаче электрической энергии подлежал применению тариф, установленный регулирующим органом для группы "бюджетные потребители, к которым относятся непосредственные потребители электрической энергии, не принимается.

В данном случае, преюдиция в смысле части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует, поскольку арбитражный суд не связан выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых отношений и толковании правовых норм.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11994/09-110-138 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"