||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-2796/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод "Европласт" (420054, г. Казань, ул. В. Кулагина, д. 25) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2009 по делу N А07-11541/2007 и определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование оспариваемых судебных актов,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А07-11541/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан, является определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2009

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора (согласно почтовому штемпелю на конверте) подано заявителем на узел связи 20.04.2010, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления, причин, по которым пропущен срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не зависящих от лица подавшего заявление, не выявлено.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов нет.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод "Европласт" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод "Европласт" (420054, г. Казань, ул. В. Кулагина, д. 25) от 12.02.2010 N 17 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2009 по делу N А07-11541/2007 и определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2009 по тому же делу по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"