||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N 6289/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Муниципального унитарного предприятия "Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие" (далее - "Предприятие") от 13.04.2010 об отмене постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 21.01.2010 по делу N 02-02/26-2009 о наложении на Предприятие штрафа в размере 300 000 рублей по основаниям пункта 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

Заявление Предприятия подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Заявленные Предприятием требования об отмене постановления руководителя территориального управления федерального органа исполнительной власти по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по названному делу неподсудны Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации как суду первой инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Заявление Муниципального унитарного предприятия "Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие" от 13.04.2010 об отмене постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 21.01.2010 по делу N 02-02/26-2009 о наложении на Предприятие штрафа в размере 300 000 рублей по основаниям пункта 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить.

Приложение: на ___ листах, в том числе заявление и приложенные к нему документы.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"