||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-5635/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка, город Нижний Новгород от 07.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 в части отмены определения арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2009, и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2010 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1887/2009-27-9/6 по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг", город Нижний Новгород об установлении и включении в реестр требований кредиторов требований по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 135 409 413 рублей 84 копейки.

Суд

 

установил:

 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг" заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в сумме 135 409 413 рублей 84 копейки.

Суд определением от 02.06.2009 включил в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в полном объеме.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.09.2009 определение суда отменил в части включения в реестр требования требований в сумме 78 234 886 рублей 56 копеек. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель оспаривает судебные акты в части отказа во включении требований в реестр, полагая, что судами при рассмотрении спора неправильно применены нормы параграфа 1 главы 24, а также положения статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая во включении требований заявителя в реестр, суды исходили из того, что на момент рассмотрения требований кредитора права по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии перешли к другому лицу на основании договора об уступке прав требования (цессии).

Довод заявителя о неправильном толковании судом положения договора о передаче прав требования подлежит отклонению, поскольку проверка выводов судов в отношении фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Довод заявителя о нарушении процессуальных норм при восстановлении апелляционным судом пропущенного должником срока на подачу апелляционной жалобы проверялся судом кассационной инстанции и был отклонен, поскольку суд признал наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-1887/2009-27-9/6 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 в части отмены определения арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2009, и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"