||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N 5561/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Томску (пр. Фрунзе, 55, г. Томск, 634061) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2010 по делу N А67-4153/2009 Арбитражного суда Томской области по заявлению инспекции ФНС России по г. Томску о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Гел Фильтр Сибирь", произведенной на основании решения от 19.02.2009 межрайонной инспекции ФНС России N 23 по Красноярскому краю.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Томской области от 03.08.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 решение от 03.08.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2010 решение от 03.08.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 отменены. В удовлетворении заявления отказано.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО "Гел Фильтр Сибирь" 12.02.2009 обратилось в МИФНС N 23 по Красноярскому краю с заявлением о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в том числе в связи с изменением его места нахождения на г. Томск, ул. Гагарина, д. 11.

Регистрирующим органом принято решение от 19.02.2009 о государственной регистрации изменений.

Регистрационное дело передано в налоговую инспекцию.

Основанием для обращения с настоящим иском послужило несоответствие сведений о месте нахождения юридического лица фактическому его местонахождению.

Отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции исходил из того, что с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, ООО "Гел Фильтр Сибирь" были представлены в регистрирующий орган все необходимые документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.20-01 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем у него не было оснований для отказа в их государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 25 Закона о регистрации заявитель несет ответственность за достоверность подаваемых им сведений о юридическом лице.

В качестве последствия грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц пунктом 2 статьи 25 Закона о регистрации предусмотрена ответственность юридического лица за достоверность подаваемых им сведений и право регистрирующего органа ликвидировать его в судебном порядке.

В этой связи несоответствие адреса, указанного в заявлении, фактическому месту нахождения общества, не может рассматриваться в качестве единственного основания для признания регистрации недействительной.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-4153/2009 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"