||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-5512/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Томску от 07.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2010 по делу Арбитражного суда Томской области N А67-5343/09 по заявлению Инспекции ФНС России по городу Томску к Обществу с ограниченной ответственностью "Ареал", Инспекции ФНС России по Советскому административному округу города Омска о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Ареал", произведенную на основании решения о государственной регистрации N 518 от 14.02.2007.

Суд

 

установил:

 

Решением арбитражного суда Томской области от 08.10.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2010 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с выводами, изложенными в постановлениях апелляционной и кассационной инстанций, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на неправильном применении норм материального права, и просит указанные судебные акты отменить.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших

в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Основанием для проведения оспариваемой государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Ареал" явилась подача обществом в регистрирующий орган заявления с приложением документов: заявления, решения участника об определении нового места нахождения общества, внесение изменений и дополнений в Устав в связи с изменением места нахождения, договор купли-продажи доли в уставном капитале, изменения и дополнения в Устав.

В результате проведения ИФНС России по городу Томску мероприятий налогового контроля было установлено, что общество по указанному им адресу не находится, что послужило основанием для предъявления соответствующего требования в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице нарушения требований Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующим органом не допущено; заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества, подано с нарушением срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. При установлении недостоверности данных реестра заявителем могут быть приняты иные меры, направленные на исправление данных и привлечение к ответственности лиц, непосредственно допустивших нарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-5343/09 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"