||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-5000/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Козырь О.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Фирма "Фунт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 24.09.2009 по делу N А52-2783/2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по тому же делу,

по заявлению ООО "Фирма "Фунт" к Администрации Псковской области (далее - Администрация) о признании недействительным распоряжения от 12.02.2008 N 57-р в части пунктов 1 и 2 о предоставлении А.Н. Александрову земельного участка с кадастровым номером 60:27602 02 11:0008 общей площадью 2 311 кв. м и заключении договора аренды указанного земельного участка.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, Администрация города Пскова и индивидуальный предприниматель Александров А.Н.

Суд

 

установил:

 

Решением от 24.09.2009 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.12.2009 принятое решение оставил без изменения.

Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для признания незаконными ненормативного акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов или должностных лиц являются одновременно несоответствие указанных актов, решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что оспариваемое распоряжение от 12.02.20080 N 57-р вынесено Администрацией в порядке исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Псковской области от 29.11.2007 по делу N А52-4153/2007, которым на Администрацию возложена обязанность предоставить в аренду индивидуальному предпринимателю Александрову А.Н. земельный участок для строительства торгово-остановочного пункта.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Факт нарушения прав заявителя суд признал недоказанным.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя сводятся к оспариванию установленных судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-2783/2009 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"