||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. N ВАС-5522/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интермиг" (газань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2009 по делу N А65-24327/2009-СГ5-54 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2010 по тому же делу по иску ООО "Интермиг" к страховому открытому акционерному обществу "Национальная страховая группа" (г. Казань) о взыскании 9 473 рублей страхового возмещения, 25 920 рублей 90 копеек неустойки и 2 500 рублей расходов на проведение оценки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2009 исковые требования ООО "Интермиг" удовлетворены в части взыскания 9 473 рублей страхового возмещения и 2 500 рублей расходов на проведение оценки.

Во взыскании неустойки в сумме 25 920 рублей 90 копеек суд первой инстанции отказал на том основании, что пункт 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, содержащей положение о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, на которую ссылается истец, действует с 01.03.2008. Поскольку обязательство по выплате страхового возмещения возникло у ответчика до указанной даты, суд, руководствуясь положением статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что на него не распространяются положения Закона в редакции, вступившей в силу 01.03.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.03.2010 оставил решение от 03.11.2009 без изменения.

Заявитель (ООО "Интермиг") просит о пересмотре указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки в порядке надзора, полагая, что судами допущено неверные толкование положения пункта 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и его применение к правоотношениям сторон, не прекратившимся после вступления в силу новой редакции закона (с 01.03.2008).

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) неустойка подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести потерпевшему страховую выплату исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 Закона.

Исполнение требования о взыскании 9 473 рублей страхового возмещения не может обеспечиваться неустойкой, составляющей 25 920 рублей 90 копеек.

Требование о взыскании неустойки, рассчитанной без учета суммы основного долга (страховой выплаты) и соразмерности с ней не соответствует пункту 2 статьи 13 Закона и понятию неустойки, поэтому удовлетворению не подлежало.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-24327/2009-СГ5-54 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"