||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. N ВАС-5540/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Авиакомпания "Сибирь" (адрес для корреспонденции: г. Обь-4, НСО, 633104) от 31.03.2010 N 23/495 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2009 по делу N А45-5953/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Казанское моторостроительное производственное объединение" к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании 13 813 200 руб. задолженности по договору аренды от 22.06.2006 N 25-12-1674, 331 367,80 руб. процентов за просрочку арендной платы.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды.

ОАО "Авиакомпания "Сибирь" заявило встречный иск к ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение" о взыскании 5 000 000 руб. на основании договора уступки права требования от 09.04.2001 N 12-00-RES-015/0104.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2009, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционной инстанции и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2009 и от 26.01.2010 соответственно, иск ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение" удовлетворен и в удовлетворении встречного иска ОАО "Авиакомпания "Сибирь" отказано.

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Сибирь" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ОАО "Авиакомпания "Сибирь" договорных обязательств.

Судами установлено, что факт наработки часов в месяц и размер арендных платежей подтвержден материалами дела, а также, что акты приема- передачи подписаны уполномоченными лицами. Кроме того, о фальсификации договора аренды, а также о назначении почерковедческой экспертизы ответчик в суд не заявлял.

Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-5953/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"