||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. N ВАС-5599/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края (684000, г. Елизово, ул. Ленина, д. 10) от 26.03.2010 N 189 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 10.11.2009 по делу N А24-4212/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010, и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2010 по тому же делу, принятых по иску Администрации Елизовского муниципального района к обществу с ограниченной ответственностью "Долус", открытому акционерному обществу "Елизовское пассажирское предприятие" о признании недействительным договора уступки права требования от 25.10.2007, заключенного между ответчиками, являющегося ничтожной сделкой.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автотранссервис".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2010 решение суда первой инстанции от 10.11.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора,

Судом первой инстанции установлено, что оспариваемый договор уступки права требования к истцу на сумму 2 198 787 рублей 95 копеек, заключенный между ОАО "Елизовское пассажирское предприятие" (первоначальный кредитор) и ООО "Долус" (новый кредитор) (сумма уточнена дополнительным соглашением к договору уступки), не противоречит требованиям статей 109, 110 и 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о мерах по восстановлению платежеспособности должника путем уступки права требования должника, а также соответствует вступившему в законную силу постановлению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 N Ф03-А24/07-1/3722 по делу N А24-1511/2005 о восстановлении ОАО "Елизовское пассажирское предприятие" в правах взыскателя на указанную выше сумму.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-4212/2009 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 10.11.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010, и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"