||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. N ВАС-4999/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "РИФ-Инвест-Дружба" г. Белгород о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2010 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-1542/08-29-30 по иску ОАО "АгроСистем-С", г. Белгород к ЗАО АПП "РИФ" г. Белгород о признании недействительным договора уступки прав, удостоверенных акциями и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "РИФ-Инвест-Дружба", РО ФСФР России в ЮЗР - третьи лица.

Суд

 

установил:

 

Решением арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2008 исковые требования удовлетворены частично, договор уступки прав, удостоверенных акциями, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "АгроСистем-С" денежных средств, уплаченных по договору.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2008 решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2009 исковые требования удовлетворены. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с вынесенными по делу судебными актами и считает, что при их вынесении нарушены нормы материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Как установлено судами, между истцом и ответчиком 28.01.2008 был заключен договор уступки прав, удостоверенных акциями, по условиям которого ЗАО "АПП-РИФ" передает ООО "АгроСистем-С" права, удостоверенные обыкновенными именными бездокументарными акциями ОАО "РИФ-Инвест-Дружба" путем передачи цессионарию соответствующего передаточного распоряжения, а ООО "Агро-Систем-С" оплачивает стоимость переданных прав в размере 45 000 000 рублей.

Эмитентом акций является ОАО "РИФ-Инвест-Дружба".

На основании передаточного распоряжения ЗАО "АПП-РИФ" с его счета реестродержатель произвел списание акций и зачислил их на счет приобретателя; приобретатель полученные акции оплатил.

В последующем было установлено, что выпуск акций, приобретенных по указанному выше договору, не зарегистрирован. При указанных обстоятельствах суды на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 27 Закона о рынке ценных бумаг обоснованно признании данный договор недействительной сделкой. Последствия недействительности сделки применены судами с учетом того обстоятельства, что выпуск акций ОАО "РИФ-Инвест-Дружба" не был зарегистрирован.

Доводы заявителя о том, что указанный договор не являлся договором, направленным на отчуждение акций, подлежит отклонению, как противоречащий установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-1542/08-29-30 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"