||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. N ВАС-2864/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Салаватский пищевик" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2009 по делу N А07-7867/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.09 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2010 по тому же делу по иску акционеров открытого акционерного общества "Салаватский пищевой комбинат" Воронкова Виктора Ивановича и Ларина Бориса Александровича к ОАО "Салаватский пищевой комбинат", ООО "Управляющая компания плюс" и ООО "Салаватский пищевик" о признании недействительной сделки от 20.04.2005 купли-продажи доли в уставном капитале общества "Салаватский пищевик" в размере 60 процентов, совершенной между обществами "Салаватский пищевой комбинат" и "Управляющая компания плюс", и применении последствий ее недействительности в виде признания недействительными изменений, внесенных 20.04.2005 в пункты 1.3 и 6.3 устава общества "Салаватский пищевик".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.08.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.10.2009, исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительной сделку купли-продажи доли в уставном капитале общества "Салаватский пищевик" в размере 60 процентов, заключенную 20.04.2005 между обществами "Салаватский пищевой комбинат" и "Управляющая компания плюс". В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

ООО "Салаватский пищевик" не согласно с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворения требования о признания сделки недействительной, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их в указанной части отменить.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, в 2001 году ОАО "Салаватский пищевой комбинат" выступило учредителем общества с ограниченной ответственностью "Салаватский пищевик" с долей в уставном капитале в размере 100 процентов.

Статьей 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено право участника общества продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам общества, а также, если это не запрещено уставом общества, - третьим лицам.

При этом само общество в силу статьи 23 названного Закона не вправе приобретать доли (части долей) в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных этим Законом. Нарушение данного правила влечет за собой недействительность соответствующей сделки (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учтя приведенные положения Закона, исследовав и оценив представленные доказательства, апелляционный суд пришел к выводу о ничтожности договора о приобретении обществом "Салаватский пищевик" доли в своем уставном капитале и при этом установил, что акционерное общество "Салаватский пищевой комбинат" по недействительному договору также и фактически не передавало принадлежавшую ему долю в уставном капитале общества "Салаватский пищевик" самому обществу "Салаватский пищевик".

Судами с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела установлен факт совершения лишь одной сделки от 20.04.2005 по отчуждению доли в уставном капитале общества "Салаватский пищевик": между акционерным обществом "Салаватский пищевой комбинат" как участником общества "Салаватский пищевик" и третьим лицом - обществом "Управляющая компания плюс", причем данная сделка в нарушение пункта 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей в спорный период) не была совершена в письменной форме и потому в силу прямого указания Закона является ничтожной.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных апелляционным судом, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

По иску о признании недействительной ничтожной сделки согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 32 совместного Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение сделки.

Исковое заявление направлено в суд почтой.

Из отметки на почтовом конверте, имеющемся в материалах дела, вопреки доводам заявителя не следует, что иск от 18.04.2008 направлен в мае 2008 года. При этом ранее в апелляционной жалобе от 08.09.2009 заявитель не оспаривал факт направления искового заявления в суд 21.04.2008.

Учитывая, что воскресенье 20.04.2008 являлось нерабочим днем, доводы о пропуске срока исковой давности на оспаривание сделки от 20.04.2005 нельзя признать документально подтвержденными и обоснованными.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-7867/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 18.08.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"