ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. N ВАС-6130/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Руст-Вест" (ул. Менделеева, 177, г. Уфа, 450080) от 15.04.2010 N 41 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.09.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2010 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10092/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Руст-Вест" к закрытому акционерному обществу "ТехСтройПласт" о взыскании 1 40 000 рублей убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 10.07.2006 N 35/Ю, а также 397 800 рублей договорной неустойки за период с 01.04.2007 по 25.09.2009 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение А.М. Ильясова, подписавшего заявление, как директора общества с ограниченной ответственностью "Руст-Вест".

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Руст-Вест" от 15.04.2010 N 41 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.09.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2010 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10092/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ