||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. N ВАС-5005/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.А. Новоселова, судей Н.П. Иванникова, Н.А. Весенева рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Н-техносвязьстрой" г. Казань от 26.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12681/2009-СГ1-10 по иску ОАО "Связьстрой", г. Казань к Баязитов Н.Ф., ЗАО "Н-техносвязьстрой" г. Казань о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО "Н-техносвязьстрой" (далее - общество), оформленных протоколом N 2 от 26.02.2009.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "Акционерный капитал".

Суд

 

установил:

 

Решением от 21.08.2009 в иске отказано, поскольку на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании, истец не являлся акционером; в правах акционера истец был восстановлен 24.02.2009; учитывая общее количество акций, владельцы которых приняли участие в собрании акционеров, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2009 решение отменено, признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Н-техносвязьстрой" о назначении Баязитова Н.Ф. директором общества.

Постановлением суда кассационной инстанции от 28.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших

в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров, суд апелляционной инстанции обоснованно принял во внимание небольшое количество акционеров общества и осведомленность ответчиков о восстановлении истца в правах акционера (в отношении 73 процентов акций общества) на момент проведения собрания. С учетом этих обстоятельств доводы заявителя, ссылающегося на публичную достоверность записей в реестре о владельце акций, подлежат отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-12681/2009-СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"