||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. N ВАС-2742/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фотос" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2009 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления от 25.08.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Республики Карелия N А26-5509/2008 по иску ООО "Фотос" г. Костомукша к МУ "Комитет по управлению муниципальной собственностью Костомукшского городского округа", администрации Костомукшского городского округа, индивидуальному Гарюткину В.В.

о признании недействительными торгов по продаже земельного участка общей площадью 8 000 кв. м, кадастровый номер 10:04:01 02 20:0019, расположенного по адресу: город Костомукша, перекресток улиц Антикайнена и Ленина, и заключенного по итогам торгов договора купли-продажи от 28.12.2007 N 35.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Перспектива".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2009 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Суд признал, что истец не является лицом, неосновательно исключенным из числа участников торгов, либо лицом, которому было отказано в участии в торгах.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истец не может быть признан лицом, заинтересованным в оспаривании торгов. Также суд принял во внимание решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07.04.2009 по иску наследников Козлова Ю.И., Козловой Е.И., а также Козлова Р.Ю., о признании недействительными торгов по продаже земельного участка, общей площадью 8000,00 кв. м (кадастровый номер 10:04:01 02 20:0019), расположенного по адресу: г. Костомукша, перекресток ул. Антикайнена - ул. Ленина, проведенных 28.12.2007 года МУ "КУМС", которым в удовлетворении указанных исковых требований отказано.

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-5509/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.04.2009 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления от 25.08.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"