||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. N ВАС-4980/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УренгойБуртех" (ул. Первопроходцев, д. 16, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629300) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-42/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УренгойБуртех" (далее - общество) к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. 26 съезда КПСС, д. 8Г, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629300) о признании частично недействительным решения инспекции от 30.06.2008 N 12-18/60 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.04.2009 требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права: доначисление налога на прибыль без учета расходов на приобретение товарно-материальных ценностей является неправомерным, так как расходы на приобретение товаров должны быть учеты при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2006 год; привлечение к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость является неправомерным в связи с наличием переплаты по налогу; судами не установлен состав правонарушения по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, не дана оценка смягчающим вину обстоятельствам.

В результате проверки доводов общества установлено, что им не опровергнуты выводы судов. Так из судебных актов усматривается, что товарно-материальные ценности учитывались обществом в расходах в качестве товаров в 2005 году. Судами установлено отсутствие переплаты по налогу на добавленную стоимость, а также оснований для освобождения от применения ответственности, предусмотренных статьей 81 названного Кодекса.

Доводы общества исследовались судами, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А81-42/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"