||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. N ВАС-1637/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Монзенский ДОК" Тихова С.А. (а/я 38, г. Череповец, Вологодская область, 162606) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2009 по делу N А13-748/2009 Арбитражного суда Вологодской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2008 по делу N А13-1216/2008 ООО "Монзенский ДОК" признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Тихов С.А.

Решением того же суда по данному делу от 01.06.2009 удовлетворен иск конкурсного управляющего должником о признании недействительной сделки по зачету встречных требований от 30.04.2008 на сумму 6 620 256,12 рубля между ООО "Монзенский ДОК" и ООО "МонзаЖелТранс". Суд первой инстанции посчитал, что при заключении этой сделки имело место предпочтительное удовлетворение интересов ООО "МонзаЖелТранс" как кредитора ООО "Монзенский ДОК" перед другими кредиторами последнего.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.08.2009 решение отменено в части признания недействительным зачета на сумму 4 173 944,44 рубля; в иске на эту сумму отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. Суд указал, что зачтенные требования на указанную выше сумму относятся к текущим платежам, в связи с чем зачет таких сумм не влечет предпочтительное удовлетворение интересов ООО "МонзаЖелТранс".

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.11.2009 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, оставить без изменения решение суда первой инстанции, указывая на неправильное применение судами норм материального права и на факт предпочтительного удовлетворения оспариваемой сделкой требований ООО "МонзаЖелТранс" и по текущей задолженности.

Оценив доводы заявителя и изучив материалы истребованного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств этого дела (в том числе завершение процедуры конкурсного производства в июне 2010 года), не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-748/2009 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"