||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 г. N ВАС-4956/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Габидуллиной Рушании Зиннатовны, общества с ограниченной ответственностью "Челнинское производство нерудных материалов", общества с ограниченной ответственностью "ЧелныМеталлоСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2009 по делу N А65-251/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" (Республика Татарстан, город Набережные Челны) (далее - ОАО "Камгэсэнергострой", истец) к индивидуальному предпринимателю Габидуллиной Рушании Зиннатовне (Республика Татарстан, город Заинск) (далее - ИП Габидуллина Р.З.), обществу с ограниченной ответственностью "Челнинское производство нерудных материалов" (Республика Татарстан, город Набережные Челны) (далее - ООО "Челнинское ПНМ"), обществу с ограниченной ответственностью "ЧелныМеталлоСтрой" (Республика Татарстан, город Набережные Челны) (далее - ООО "ЧелныМеталлоСтрой")

о признании недействительным зарегистрированного права собственности ИП Габидуллиной Р. З., признании недействительной сделки между ИП Габидуллиной Р. З. и ООО "Челнинское ПНМ", признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Челнинское ПНМ", признании недействительной сделки между предпринимателем Габидуллиной Р.З. и ООО "ЧелныМеталлоСтрой", признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "ЧелныМеталлоСтрой".

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Гравзавод-комплект", Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (далее - УФРС по Республике Татарстан.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2009 иск удовлетворен частично. Суд первой инстанций признал недействительными договор купли-продажи от 19.02.2008, заключенный между ИП Габидуллиной Р. З. и ООО "Челнинское ПНМ", и зарегистрированное право собственности ООО "Челнинское ПНМ" в отношении следующего имущества: причальная стенка N 1 с кадастровым номером 16:52:0103 02:0004:92:430:002:000001510:0001; причальная стенка N 2 с кадастровым номером 16:52:0103 02:0004:92:430:002:000001510:0002; бетонированная (предпричальный склад) площадка с кадастровым номером 16:52:0103 02:0004:92:430:002:000001510:0003; а также признал недействительными договор купли-продажи от 09.04.2008, заключенный между ИП Габидуллиной Р. З. и ООО "ЧелныМеталлоСтрой", и зарегистрированное право собственности ООО "ЧелныМеталлоСтрой" в отношении следующего имущества: открытый склад по складированию продукции N 1 (литер "15") площадью 6.943 кв. м с кадастровым номером 16:52:01 03 02:0003:0077; открытый склад по складированию продукции N 2 (литер 16) площадью 563 кв. м с кадастровым номером 16:52:01 03 02:0003:0078. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительными зарегистрированных прав собственности ООО "Челнинское ПНМ" и ООО "ЧелныМеталлоСтрой" в отношении вышеперечисленного имущества. Суд в этой части принял по делу новый судебный акт, а именно: исковые требования о признании недействительными зарегистрированных прав собственности ООО "Челнинское ПНМ" и ООО "ЧелныМеталлоСтрой" оставил без удовлетворения. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлениях о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в части признания договоров от 19.02.2008 и от 09.04.2008 недействительными ИП Габидуллина Р. З., ООО "Челнинское ПНМ", ООО "ЧелныМеталлоСтрой" ссылаются на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителей и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26.12.2007 по делу N 2-3624/05 установлен факт владения и пользования Габидуллиной Р. З. объектами недвижимости, расположенными по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, район Нижнего бьефа, территория Гравзавода.

Кассационным определением Верховный суд Республики Татарстан от 30.10.2008 названное решение отменено, заявление Габидуллиной Р. З. об установлении факта владения и пользования объектами недвижимости оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Набережночелнинский отдел УФРС по Республике Татарстан до отмены решения осуществил государственную регистрацию права собственности ИП Габидуллиной Р. З. на объекты недвижимости, указанные в решении.

При этом ИП Габидуллиной Р. З. совершены сделки по отчуждению данных объектов недвижимости ООО "Челнинское ПНМ" (договор купли-продажи от 19.02.2008) и ООО "ЧелныМеталлоСтрой" (договор купли-продажи от 09.04.2008).

Переход права собственности к ООО "Челнинское НИМ" и ООО "ЧелныМеталлоСтрой" зарегистрирован.

ОАО "Камгэсэнергострой" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу, посчитав, что отчуждение объектов недвижимости произведено в нарушение статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд указал, что представленными в материалы дела документами подтверждено право собственности ОАО "Камгэсэнергострой", возникшее в результате приватизации, на пять объектов недвижимости из числа указанных в решении суда общей юрисдикции и в оспоренных договорах купли-продажи.

ИП Габидуллина Р.З., не являясь собственником спорного имущества, распорядился им в нарушение статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому суд признал договоры от 19.02.2008 и от 09.04.2008 в части пяти объектов недвижимости недействительными (ничтожными) сделками.

В отношении иных, помимо указанных пяти, объектов недвижимости суд не нашел оснований для удовлетворения иска ввиду недоказанности наличия права собственности истца на них.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-251/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"