||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 г. N ВАС-5207/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грион" (адрес для корреспонденции: наб. реки Фонтанки, д. 50, оф. 2, г. Санкт-Петербург, 191002) от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-56589/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Грион" к обществу с ограниченной ответственностью "Ю-Питер" о выселении ответчика из нежилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Соляной переулок, дом 14, литера А, помещение 5-Н, и о взыскании: 500 000 руб. арендной платы за фактическое использование названного помещения; арендной платы за фактическое использование помещения, 13 318 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 10,75% годовых на сумму задолженности (500 000 руб.) до момента полного исполнения решения суда; 1 340 000 руб. убытков, причиненных повреждением арендуемого имущества, а также 14 700 руб. расходов на проведение оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного нежилому помещению.

Суд

 

установил:

 

одновременно с подачей иска ООО "Грион" заявило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ООО "Ю-Питер" на общую сумму 1 868 018 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Грион" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009, апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

ООО "Грион" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из положений пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о том, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Порядок направления апелляционных жалоб на определение, вынесенное в ходе судебного разбирательства и не завершающего производство по делу, определен пунктом 7 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-56589/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"