||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 г. N ВАС-5113/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В., Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Таттранском 43" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2009 по делу N А28-12502/2009-391/33, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таттранском 43" (ул. Прудная, 51, г. Киров, 610030; а/я 343, г. Екатеринбург, 620014) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ул. Профсоюзная, 69, г. Киров, 610020) о признании частично недействительными решения от 28.05.2009 N 19/39/26836.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Таттранском 43" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее - инспекция) от 28.05.2009 N 19-39/26836 в части начисления 417 860 рублей 14 копеек штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату налога на добавленную стоимость и 4 006 322 рублей 86 копеек пеней по названному налогу.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда от 09.03.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит указанные судебные акты отменить как нарушающее единообразие в толковании и применении судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, обсудив доводы, изложенные в заявлении и выводы судов, не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании исследования представленных доказательств суды пришли к выводу о правомерном доначислении обществу пеней и штрафа по налогу на добавленную стоимость в спорных суммах, так как налогоплательщик не доказал факт представления им уточненных налоговых деклараций за ноябрь и декабрь 2007 года до назначения выездной налоговой проверки.

Кроме того, суды исходили из того, что на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения у общества отсутствовала переплата по налогу на добавленную стоимость.

Доводы общества, изложенные в заявлении, связаны с оценкой судами фактических обстоятельствах дела и являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций. Переоценка обстоятельств, установленных нижестоящими судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений судом норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-12502/2009-391/33 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"