||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 г. N ВАС-5111/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Быковская авиасервисная компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2009 по делу N А40-73883/08-91-265, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фламинго" (далее - ООО "Фламинго", истец) к федеральному государственному предприятию "Эльбрус-Авиа" (далее - ФГУП "Эльбрус-Авиа") и закрытому акционерному обществу "Быковская авиасервисная компания" (далее - ЗАО "БАСКО")

об обязании ЗАО "БАСКО" возвратить истцу воздушное судно Як-42Д, серийный (заводской) номер 452042370831 1, опознавательный знак бортовой RA-42346, дата выпуска 03.08.1987, находящееся по адресу: Московская обл., Раменский район, пос. Быково, ул. Аэропортовская, 14, с технической документацией в том состоянии и комплектации, в котором ЗАО "БАСКО" получило данное воздушное судно от ФГУП "Эльбрус-Авиа" по акту приема-передачи от 12.03.2008 с учетом нормального износа (с учетом отказа от требования в отношении ФГУП "Эльбрус-Авиа" и изменений, принятых протокольными определениями суда от 04.06.2009 и от 24.07.2009).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ЗАО "БАСКО" ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом по настоящему делу, подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2008 по другому делу (N А63-13204/07-С2-14) и не оспаривается сторонами спора, являющееся предметом спора воздушное судно принадлежит истцу на праве собственности, было передано по договору лизинга от 24.12.2004 ФГУП "Эльбрус-Авиа", в связи с расторжением договора лизинга подлежит возврату собственнику.

ООО "Фламинго" предъявило требование к ЗАО "БАСКО" о возврате воздушного судна, поскольку в марте 2008 года ФГУП "Эльбрус-Авиа" передало ему воздушное судно для проведения регламентных ремонтных работ и в настоящее время судно находится у ЗАО "БАСКО".

В связи с законностью требования истца, основанного на положениях законодательства, суд удовлетворил иск.

Доводы заявителя проверены судами апелляционной и кассационной инстанций и отклонены ими с учетом конкретных обстоятельств дела, установленных в результате оценки представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-73883/08-91-265 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"