ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2010 г. N ВАС-6089/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Трухоменко Ольги Анатольевны (ул. 50 лет ВЛКСМ, 69-6, г. Тюмень) от 12.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2009 по делу N А70-2131/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Трухоменко Ольги Анатольевны к Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Тюмени (Товарное шоссе, 15, г. Тюмень) и Управлению Федеральной налоговой службы по Тюменской области (Товарное шоссе, 15, г. Тюмень) о признании недействительными решений от 30.12.2008 N 11262349 и от 13.02.2009 N 11-12/002297.

Суд

 

установил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Ольги Анатольевны от 12.04.2010 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А70-2131/2009 Арбитражного суда Тюменской области подлежит возврату как поданное с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В нарушение указанной нормы заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписано.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Трухоменко Ольги Анатольевны от 12.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2009 по делу N А70-2131/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение на _______листах.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА