ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2010 г. N ВАС-1141/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" от 30.03.2010 N 119с-07/1281 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-14854/2009-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению Казанского открытого акционерного общества "Органический синтез" (г. Казань) к Комитету Республики Татарстан по тарифам (г. Казань) о признании постановления Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 26.12.2008 N 5-15/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемую открытым акционерным обществом "Татэнергосбыт" потребителям Республики Татарстан" не соответствующим нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу и недействующим с момента его принятия и по заявлению открытого акционерного общества "КАМАЗ" (г. Набережные Челны) к Комитету Республики Татарстан по тарифам о признании недействующим пункта 4 постановления Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 26.12.2008 N 5-15/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемую открытым акционерным обществом "Татэнергосбыт" потребителям Республики Татарстан".

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральная служба по тарифам, открытое акционерное общество "Татэнергосбыт", Министерство юстиции Республики Татарстан, открытое акционерное общество "Сетевая компания", открытое акционерное общество "Татэнерго", открытое акционерное общество "Генерирующая компания", открытое акционерное общество "Набережночелнинская теплосетевая компания", открытое акционерное общество "Казанская теплосетевая компания".

Суд

 

установил:

 

определением от 13.11.2009 Арбитражный суд Республики Татарстан оставил без движения заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" о признании недействительным оспариваемого постановления.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2009, резолютивная часть которого объявлена 13.11.2009, в удовлетворении заявленных требований Казанского открытого акционерного общества "Органический синтез", открытого акционерного общества "КАМАЗ" отказано. Постановление Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 26.12.2008 N 5-15/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемую открытым акционерным обществом "Татэнергосбыт" потребителям Республики Татарстан" признано соответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2009 отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" о вступлении в настоящее дело на стороне заявителей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 решение суда от 20.11.2009 и определение суда от 02.12.2009 отменены с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Судебный акт кассационной инстанции мотивирован нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, что могло привести к принятию неправильного решения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель (открытое акционерное общество "Татэнергосбыт") просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм процессуального права, и оставить в силе решение суда первой инстанции от 20.11.2009.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-14854/2009-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА