||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N ВАС-6155/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление федерального государственного учреждения "Государственный природный заповедник "Усть-Ленский" от 13.04.2010 N 108 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2009 по делу N А58-2728/2008, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2009 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" к федеральному государственному учреждению "Государственный природный заповедник "Усть-Ленский" (посикси) о взыскании 289 189 рублей 51 копеек.

Третье лицо: администрация муниципального образования "Булунский улус (район)".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.04.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2009, апелляционная жалоба ФГУ "Государственный природный заповедник "Усть-Ленский" на решение от 05.05.2009 возвращена в связи с пропуском установленного срока. Срок на оспаривание в порядке надзора постановления от 09.12.2009 истек 09.03.2010.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 05.05.2009, вступившего в законную силу 05.06.2009, поскольку оно не проверялось в порядке апелляционного и (или) кассационного производства, заявитель вправе был подать в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 05.09.2009

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано за пределами 3-месячного срока, поэтому оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление федерального государственного учреждения "Государственный природный заповедник "Усть-Ленский" от 13.04.2010 N 108 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2009 по делу N А58-2728/2008, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2009 по тому же делу с приложением (всего на 14 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"