||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N ВАС-16115/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление и дополнение к нему, поданные индивидуальным предпринимателем Анисимовым М.Д. (далее - предприниматель Анисимов М.Д., предприниматель), о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2009 по делу N А26-893/2008 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2010 по тому же делу по заявлению предпринимателя Анисимова М.Д. к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - администрация), с участием третьего лица - ООО "Олонецстрой" (далее - общество "Олонецстрой"), о признании недействительным решения комиссии по определению результатов продажи муниципального имущества от 17.10.2007 N 2 и об обязании администрации заключить договор купли-продажи спорного муниципального имущества.

Суд

 

установил:

 

определением суда от 18.03.2008 заявленные предпринимателем требования разъединены: из настоящего дела выделено требование о признании недействительным решения комиссии от 17.10.2007 N 2 в отдельное производство по делу N А26-1528/2008.

Решением от 08.05.2009 первой инстанции Арбитражного суда Республики Карелия в удовлетворении требования предпринимателя об обязании администрации заключить договор купли-продажи муниципального имущества отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.08.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - предприниматель Анисимов М.Д. ссылается на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие права и законные интересы предпринимателя.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что распоряжением Главы администрации Олонецкого национального муниципального района от 09.08.2007 N 899-р было принято решение о проведении торгов по продаже муниципального имущества - здания бывшей котельной ПМК (с пристройкой), расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Олонец, ул. Полевая, установлены условия продажи этого имущества, а также указан срок приема заявок с 17.09.2007 по 26.10.2007.

В районной газете "Олония" от 16-22.08.2007 было опубликовано информационное извещение о продаже указанного муниципального имущества. Предприниматель Анисимов М.Д. подал заявку на участие на участие в торгах 17.09.2007 в день начала приема заявок, в этот же день подало заявку на участие в торгах общество "Олонецстрой".

Решением комиссии по определению победителя торгов от 17.09.2007 торги были признаны несостоявшимися.

Вступившим в законную силу решением Олонецкого районного суда от 28.09.2007 упомянутое решение от 17.09.2007 названной выше комиссии было признано недействительным.

Согласно протоколу повторного заседания комиссии от 17.10.2007 N 2 было принято решение о заключении договора купли продажи названного имущества с обществом "Олонецстрой".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А26-1528/2008 Арбитражного суда Республики Карелия, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2009, был удовлетворен иск предпринимателя Анисимова М.Д. к администрации о признании недействительным упомянутого выше решения комиссии от 17.10.2007 N 2.

Поскольку продажа муниципального имущества посредством публичного предложения согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" осуществляется в случае признания несостоявшимися торгов по продаже имущества, то в связи с признанием в судебном порядке недействительным решения от 17.09.2007 комиссии о признании торгов несостоявшимися, выводы судов по настоящему делу об отсутствии правовых оснований для заключения договора купли-продажи муниципального имущества с предпринимателем Анисимовым М.Д., основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах действующего законодательства. В таком случае не имеет правового значения то обстоятельство, кто первым подал заявку 17.09.2007 на приобретение муниципального имущества посредством публичного предложения, так как это обстоятельство не ведет к восстановлению права на приобретение имущества указанным выше способом приватизации.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-893/2008 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"