||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N ВАС-5986/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. рассмотрел заявление Отделения по Лазовскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Некрасовская, д. 22, с. Лазо, Приморский край, 692980) от 14.04.2010 N 03-50/163 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2009 по делу N А51-16627/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Лазовскому району Приморского края (ул. Некрасовская, д. 31, с. Лазо, Приморский край, 692980) к Отделению по Лазовскому району УФК по Приморскому краю о признании незаконными действий.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению, подписанному исполняющим обязанности руководителя Отделения по Лазовскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю - Семенник Т.Н., в нарушение положений части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен и в приложении не значится документ, удостоверяющий его служебное положение или подтверждающий полномочия указанного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Отделения по Лазовскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 14.04.2010 N 03-50/163 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2009 по делу N А51-16627/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на "16" листах.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"