||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N 4983/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Плотникова А.Е. (ул. П. Морозова, 52 - 69, г. Реж, Свердловская область, 623750) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2009 по делу N А60-14285/2009-С12, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2009 по тому же делу по иску ИП Чепчуговой А.А. к ИП Плотникову А.Е. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 525 900 рублей задолженности по арендной плате, неустойки в сумме 51 012 рублей 30 копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2009 с ИП Плотникова А.Е. взыскано 525 900 рублей задолженности по арендной плате и 51 012 рублей 30 копеек неустойки. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение от 24.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2009 решение от 24.06.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ИП Чепчуговой А.А. (арендатор) и ИП Плотниковым А.Е. (субарендатор) был заключен договора N 9 от 01.11.2008 субаренды нежилого помещения, в соответствии с которым арендатор сдает, а субарендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Реж, ул. Фрунзе, 17, общей площадью 175,3 кв. м.

Как установлено судами, указанное помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 01.11.2008 года.

При подписании оспариваемого договора и акта приема-передачи контрагенты не заблуждались относительно объекта аренды, каких-либо расхождений в его определении не имелось, площадь и целевое назначение определены, в связи с чем суды пришли к выводу о том что оспариваемый договор субаренды является заключенным.

Установив, что ответчиком не выполнены обязательства по внесению арендной платы за период с декабря 2008 по февраль, суд взыскал задолженность в соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-14285/2009-С112 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"