||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N ВАС-4761/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного кредитора ПК "Колхоз "Борец" Ишина В.В. (с. Вишняково, д. 66, Раменский район, Московская область, 140162) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-К2-8077/01, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве Производственного кооператива "Колхоз "Борец" (далее - должник, кооператив), в процедуре конкурсного производства, судом рассмотрена жалоба кредитора Ишина В.В. на действия конкурсного управляющего должником Андреева В.В. (с учетом дополнения жалобы).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2009, в удовлетворении жалобы заявителя отказано.

Суды исходили из недоказанности обстоятельств, на которые ссылался кредитор Ишин В.В. в обоснование жалобы.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неполное выяснение судами обстоятельств дела и процессуальное нарушение, допущенное судом апелляционной инстанции.

Заявитель считает, что конкурсным управляющим осуществляется уничтожение объекта недвижимого имущества должника - комбикормового завода, путем демонтажа и продажи дорогостоящих, неразрывно связанных с объектом, конструкций, составляющих единый комплекс завода, под видом металлоконструкций - емкостей для хранения зерна. Продажа этого имущества должника, по мнению кредитора Ишина В.В., произведена конкурсным управляющим без оценки его независимым оценщиком и в нарушение установленного порядка продажи имущества должника.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, Андреев В.В. утвержден конкурсным управляющим ПК "Колхоз "Борец" определением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2008.

Судом установлено, что в ходе проведенной инвентаризации имущества должника Андреевым В.В. было выявлено четыре металлические емкости для хранения зерна.

В соответствии с приказом конкурсного управляющего от 01.04.2009 N 3 указанные объекты были поставлены на баланс ПК "Колхоз "Борец" по нулевой балансовой стоимости.

В отчете конкурсного управляющего N 477-09/07-9 отражено, что в состав объектов недвижимого имущества ПК "Колхоз "Борец" входит комбикормовый завод рыночной стоимостью 1 418 800 руб.

Разрешая спор, суд пришли к выводу о том, что проданные Андреевым В.В. по договорам купли-продажи (от 01, 02, 03, 06.04.2009) емкости для хранения зерна не входят в состав комбикормового завода, и их продажа была одобрена 14.04.2009 комитетом кредиторов кооператива.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-8077/01 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 31.07.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"