||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N ВАС-4678/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Хомякова Валерия Михайловича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2009 по делу N А40-94159/09-120-579, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по тому же делу по заявлению Хомякова Валерия Михайловича (Зеленый городок, д. 1 кв. 12, поселок Удельная, Раменский район, Московская область) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Фомину Кириллу Григорьевичу (Мичуринский проспект, д. 29, корп. 5, г. Москва, 119607), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (ул. Мишина, д. 24, стр. 1, г. Москва, 127083),

третьи лица: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области (ул. Академика Анохина, д. 20, корп. А, г. Москва, 119602),

заместитель начальника Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области Клецкин И.В. (ул. Академика Анохина, д. 20, корп. А, г. Москва, 119602).

Суд

 

установил:

 

Хомяков Валерий Михайлович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановлений от 09.07.2009 N 095/11-09, 096/11-09 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Фомина Кирилла Григорьевича (далее - судебный пристав-исполнитель) об окончании исполнительных производств, а также признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении заявителю копий оспариваемых постановлений, отмене оспариваемых постановлений и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя принять меры для исполнения требований, содержащихся в исполнительных листах N 669249, 669250, а также о взыскании с Управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Москве понесенных заявителем судебных расходов в сумме 658 рублей 80 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Хомяков Валерий Михайлович просит указанные судебные акты отменить как нарушающее единообразие в толковании и применении судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, обсудив доводы, изложенные в заявлении и выводы судов, не находит оснований для удовлетворения заявления.

Как установлено судами, постановления об окончании исполнительных производств вынесены судебным приставом-исполнителем в связи с представлением данных об исполнении должниками требований исполнительных документов, в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доводы заявителя связаны с оценкой судами фактических обстоятельств дела и они являлись предметом рассмотрения судов. Переоценка обстоятельств, установленных нижестоящими судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений судом норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-94159/09-120-579 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2009 по делу N А40-94159/09-120-579, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"