||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N 4539/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от 12.03.2010 N 29/1137-7 (ул. Красноармейская, 21, г. Самара, 443010) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2009 по делу N А55-4569/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2009 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области к ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" о расторжении договора аренды.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2009 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 решение от 19.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2009 решение от 19.06.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между Территориальным управлением Министерства Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области и ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" был заключен договор аренды от 06.10.2004 N 238 на нежилое административное здание общей площадью 2014,50 кв. м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Максима Горького, д. 105 литера А, А1 сроком с 07.04.2004 по 17 апреля 2016 года.

Размер арендной платы составил 870 264 рубля в месяц (с учетом изменений, внесенных в договор аренды решением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2007 по делу N А55-1747/2007.

Заявитель мотивировал исковые требования тем, что ответчик не выполнял обязательств по оплате арендной платы за период с 10.11.2008 по 28.02.2009, что явилось существенным нарушением условий договора аренды.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

Как установлено судами, ответчик оплатил образовавшуюся задолженность до предъявления настоящего иска в суд, в связи с чем отсутствовали основания для удовлетворения заявленного требования.

Доводы заявителя о нарушении процессуальных норм при рассмотрении дела в предварительном судебном заседании были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-4569/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"