||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N ВАС-11031/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" и общества с ограниченной ответственностью "Флот-1" о пересмотре в порядке надзора определения от 12.01.2010 и постановления от 29.03.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-57084/05-132-418 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин" к закрытому акционерному обществу "Каско-Трамп", обществу с ограниченной ответственностью "Флот-1", обществу с ограниченной ответственностью "Партизан-1" о признании недействительными учредительных документов.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Росморторг".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2010 кассационная жалоба заявителей возвращена в связи с пропуском ими 10-дневного срока на подачу жалобы, установленного частью 3 статьи 39 АПК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 указанное определение суда кассационной инстанции оставлено без изменения.

Заявители просят отменить определение и постановление суда кассационной инстанции как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителей и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая определение о возврате кассационной жалобы заявителей, суд указал на то, что она подана по истечении установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Довод заявителей о соблюдении ими установленного месячного срока на кассационное обжалование рассмотрен судом кассационной инстанции, который правомерно указал на необходимость соблюдения заявителями сокращенного срока на обжалование определения о передаче дела по подсудности, установленного частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-57084/05-132-418 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 12.01.2010 и постановления от 29.03.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"