||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-5331/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Сорокина В.А., Сысоева Ю.А., Мовчан Л.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2009 по делу N А03-6519/2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2010 по тому же делу, по иску Сорокина Валерий Алексеевич, Сысоевой Юлия Алексеевна и Мовчан Людмила Николаевна к ООО "Глобус АПС" (далее Общество) с иском о взыскании убытков в пользу Сорокина В.А. в сумме 3 267 847, 26 рублей; в пользу Сысоевой Ю.А. в сумме 3 267 847, 26 рублей и в пользу Мовчан Л.Н. в сумме 3 267 782 рублей.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 12.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших

в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судами, Сорокин А.П. являлся единственным учредителем ООО "Глобус АПС", после смерти которого его наследники Сорокин В.А., Сысоева Ю.А. и Мовчан Л.Н. получили право на 10% доли в уставном капитале общества каждому.

В ноябре 2004 года истцы обратились в ООО "Глобус АПС" с заявлением о выходе из общества и о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале либо выдаче в натуре имущества такой же стоимости.

В связи с неисполнением обществом требований истцов, последние обратились в арбитражный суд.

Вступившим в законную силу решением суда по другому делу с общества в пользу Мовчан Л.Н., Сорокина В.А. и Сысоевой Ю.А. взыскана действительная стоимость доли по 4 429 900 рублей каждому, составляющей 10% уставного капитала по состоянию на 01.01.2005. Поскольку фактическое исполнение обязанности по выплате истцам соответствующих сумм осуществлено в период с 14.06.2007 по 16.08.2007, истцы обратились в арбитражный суд к обществу о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами. Решением суда с общества в пользу истцов взысканы проценты.

Обратившись в арбитражный суд с настоящим иском, истцы полагали, что у них возникли убытки (упущенная выгода) в результате получения обществом доходов от использования имущества с момента, когда у ответчика возникло обязательство произвести расчет с истцами и до момента фактического расчета с истцами.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что у ответчика отсутствовало обязательство по передаче истцам имущества в натуре, поскольку принадлежащие им доли оплачены обществом в установленном размере.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу и не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-6519/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"