||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-5010/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МП Мокроусское ЖКХ Серебрякова В.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А57-4382/09-18 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2009 по тому же делу по исковому заявлению конкурсного управляющего Муниципального предприятия объединенного муниципального образования Федоровского района Саратовской области Мокроусского жилищно-коммунального хозяйства Серебрякова В. М. к ООО "Резант-Сервис" о взыскании 150 000 руб.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий муниципального предприятия "Мокроусское ЖКХ" Серебряков В.М. обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Резант-Сервис" о взыскании 150 000 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2009 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 150 000 руб. долга.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 01.09.2009 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что договор от 01.11.2007 заключенный между муниципальным предприятием "Мокроусское ЖКХ" с ООО "Резант-Сервис" является договором простого товарищества, направленным на извлечение его участниками прибыли. Кроме того, данный договор заключен муниципальным предприятием в лице конкурсного управляющего после признания МП "Мокроусское ЖКХ" несостоятельным (банкротом).

Между тем, договор простого товарищества не может быть заключен юридическим лицом, признанным несостоятельным (банкротом), с учетом положений пункта 3 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовые выводы судами апелляционной и кассационной инстанций сделаны с учетом норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-4382/09-18 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"