||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4747/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СБ-Агро" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2009 по делу N А32-10904/2009-36/192, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СБ-Агро" (город Краснодар) к муниципальному образованию "Приморско-Ахтарский район Краснодарского края" в лице администрации о взыскании 1 655 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.06.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009, в удовлетворении искового требования отказано.

ООО "СБ-Агро" не согласно с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении спора, ООО "СБ-Агро" являлось кредитором АОЗТ "Русь", признанного банкротом решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2003 по делу N А32-17157/2000-27/429Б и ликвидированного 08.08.2006 на основании определения того же суда от 22.06.2006 по указанному делу.

В ходе открытого в отношении АОЗТ "Русь" конкурсного производства в собственность ответчика безвозмездно переданы социально-значимые объекты: стадион и здание дома культуры.

Полагая, что передача указанных объектов недвижимого имущества ответчику являлась незаконной, истец (кредитор пятой очереди в деле о банкротстве, чье требование не было удовлетворено) обратился в арбитражный суд с настоящим иском в соответствии с пунктом 7 статьи 114 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года, применявшегося при проведении процедур банкротства в отношении АОЗТ "Русь".

В силу указанной правовой нормы кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суды трех инстанций пришли к выводу о том, что в данном случае незаконность передачи имущества в муниципальную собственность истцом не доказана.

Согласно пункту 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года объекты инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2000 N 8-П упомянутые положения пункта 4 статьи 104 Закона признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, в той части, в какой они позволяют передавать соответствующим муниципальным образованиям перечисленные в данной статье объекты без выплаты должникам - собственникам справедливой компенсации, обеспечивающей баланс между публичными и частными интересами.

Между тем, суды установили, что в данном случае не имело место принудительное отчуждение имущества по требованию муниципального образования, что при отсутствии справедливой компенсации могло бы свидетельствовать о нарушении Конституции Российской Федерации.

Спорные объекты переданы на условиях безвозмездности по волеизъявлению кредиторов должника - на основании решения правомочного собрания кредиторов АОЗТ "Русь", как это установлено судами, в связи с нереализацией имущества в ходе продолжавшейся более двух лет процедуры конкурсного производства ввиду целевого назначения имущества (библиотечный фонд, конференц-зал, стадион).

При таких обстоятельствах судами не установлено нарушение частных интересов кредиторов должника в связи с передачей имущества на безвозмездной основе.

Возражения заявителя по поводу оценки фактических обстоятельств дела и доказательств, данной судами, не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его полномочий, определенных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10904/2009-36/192 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"