||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4553/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Королева А.И. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-67675/07-125-463, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2010 по тому же делу по иску гражданина Королева А.И. (далее - Королев А.И., истец, заявитель) (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "АлЦеКо-Инвест" (далее - общество "АлЦеКо-Инвест") (г. Москва), Компании Penfild holdings Limited (далее - компания) (Республика Кипр), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Молл 1" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Солнечная поляна" (г. Дмитров) о признании недействительным агентского договора, датированного 07.12.2002, заключенного между обществом "АлЦеКо-Инвест" и компанией, а также о применении последствий недействительности сделки в виде признания не влекущим юридических последствий поручения компании о покупке акций, данного обществу "АлЦеКо-Инвест" в рамках агентского договора, и действий общества "АлЦеКо-Инвест" по приобретению акций, совершенных во исполнение этого договора (уточненные требования).

Суд

 

установил:

 

в обоснование своих требований истец указал на то, что при заключении оспариваемого договора нарушены требования к порядку одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и крупных сделок, установленные статьями 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов истец просит отменить их, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений статей 45, 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, и крупные сделки, заключенные с нарушением требований статей 45, 46 Закон об обществах с ограниченной ответственностью, являются оспоримыми.

Согласно пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Судами установлено, что исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока исковой давности, предусмотренного указанной нормой Кодекса.

Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суды, установив факт пропуска Королевым А.И. срока исковой давности, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-67675/07-125-463 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"