||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2010 г. N ВАС-302/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление индивидуального предпринимателя Джиоева М.А. (с. Митрофановка, Воронежская область; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009 по делу N А14-635/09-15/23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора, с приложенными документами,

 

установил:

 

Статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А14-635/09-15/23 Арбитражного суда Воронежской области, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2009, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 17.12.2009. Согласно штемпелю на конверте заказной бандероли заявление сдано в организацию почтовой связи 30.03.2010. Следовательно, заявление подано по истечении законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А14-635/09-15/23 Арбитражного суда Воронежской области заявитель ссылается на отсутствие у него юридического образования, а финансовое положение семьи не позволяют прибегнуть к квалифицированной помощи адвокатов.

Учитывая то, что указанные основания для восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не могут быть признаны уважительными поскольку они не являются основаниями, препятствующими своевременному обращению в суд, следовательно, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Джиоева М.А. о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Джиоева М.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009 по делу N А14-635/09-15/23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2009 по тому же делу с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"