||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2010 г. N ВАС-4621/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мхиторяна А.И. (692083, Приморский край, Кировский район, п. Родниковый, ул. Центральная, 12, кв. 2) от 18.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2010 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-4867/2009 по иску индивидуального предпринимателя Мхиторяна А.И. (692083, Приморский край, Кировский район, п. Родниковый, ул. Центральная, 12, кв. 2) к индивидуальному предпринимателю (крестьянское фермерское хозяйство) Загурскому В.С. (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, 27, кв. 55) о взыскании 822 250 руб.

Другие лица, участвующие в деле: Зубков Олег Владимирович.

Суд

 

установил:

 

ИП Мхитарян А.И. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к предпринимателю (КФХ) Загурскому В.С. о взыскании 597 340 руб. задолженности по договору подряда от 23.05.2007 N 1 и 125 180 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2007 по 31.03.2009. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования увеличены до 822 250 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2009 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2010 решение от 16.09.2009 оставлено без изменения.

Судом установлено, что управляющий О.В. Зубков от имени предпринимателя (КФХ) В.С. Загурского (заказчик) и предприниматель А.И. Мхитарян (исполнитель) подписали договор от 23.05.2007 N 1, согласно условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по строительству коровника N 2 на территории фермы в с. Крыловка Кировского района, а заказчик обязался в течение пяти дней после подписания акта выполненных работ принять выполненные работы и оплатить их.

Предпринимателем А.И. Мхитаряном и О.В. Зубковым подписан акт о приемке выполненных работ за июль 2007 года стоимостью 697 340 руб. 88 коп.

Поскольку ответчик указанные работы не оплатил, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Суд, оценив представленные сторонами документы, в том числе доверенность от 15.05.2007, пришел к выводу об отсутствии у О.В. Зубкова полномочий совершать действия от имени предпринимателя (КФХ) В.С. Загурского по заключению хозяйственных договоров.

На этом основании суд установил, что спорный договор и акт приемки выполненных работ подписан неуполномоченным лицом, а также, что действия О.В. Зубкова ответчиком одобрены не были, в связи с чем у предпринимателя (КФХ) В.С. Загурского права и обязанности по спорному договору не возникли.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют и в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4867/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"